6. Я не микробиолог, но сомневаюсь, что микроорганизмы в ведре с навозом и в Байкале "тоже самое".
А теперь о Байкале. Как стала им пользоваться - совсем другое дело, хотя навозу у меня предостаточно.
1. Когда складируем навоз, то проливаем послойно раствором бактерий. Перерабатывается за одно лето, превращаясь в россыпь, готовую к употреблению.
2. То же самое с компостной кучей.
3. На этом компосте всё растёт намного лучше.
4. При поливе грядок в течение лета, урожай намного выше и лучшего качества.
Простите, а Вы этикетку Байкала читали в той части где про рекомендации к применению? там же чётко написано, что применять только с органикой. О микробиологии: я тоже не спец, я это вычитала из рекламы того же Байкала.

8. На всё - про всё на весь сезон нужен всего 1 флакон Байкала. Из него получается 4 литра концентрата. Для полива грядок нужна 1 ст.ложка на 10 л воды.
9. Стоит это 390 руб вместе с питательной средой для бактерий. Вот и посчитайте, что дешевле.
Машина навоза стоит 10 т.р. Вы не указали на какую площадь Вы расходуете это количество концентрата, но указали, что навоз Вам покупать не нужно, поэтому сопоставить затраты невозможно.

Под Костромой коров кормят шоколадом
Главная / Жизнь
20.02.2006 Источник: Правда.Ру


На одной из животноводческих ферм Костромской области коров в зимний период подкармливают шоколадной крошкой. Такое решение было принято руководством хозяйства.

Новшество было приятно оценено доярками хозяйства: «Мы пробовали. И конфеты попадаются, и плитки с начинкой».

Коровам углеводы необходимы для работы мышц, но зимой патока, которую традиционно добавляют в корма, замерзает. Применение сахара было отвергнуто по финансовым соображениям, и руководство приняло решение использовать брак с кондитерских фабрик и просроченный шоколад из торговых сетей, передает «Первый канал».

Взято от сюда: http://www.pravda.ru/news/society/20-02-2006/77035-0

и не очень:
Пенсионерка кормила корову наркотиками
08:57 / 14.5.2008
Пенсионерка, выращивавшая на своем приусадебном участке коноплю, приговорена судом к трем годам лишения свободы условно. По словам осужденной, конопля была нужна ей, чтобы кормить свою корову.

Как рассказала старший помощник прокурора Еврейской автономной области Наталья Мешкова, пожилая женщина была признана виновной по статье "Выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, совершенное в крупном размере". "Интерфакс" уточняет, что на огороде пенсионерки сотрудники милиции изъяли 61 корень конопли.

Однако женщина не признала себя виновной и оправдывала посадки конопли тем, что не знала, как называется эта трава. По словам пенсионерки, она "скармливает ее своим коровам, которым такой прикорм очень нравится".

взято от сюда:http://www.dni.ru/incidents/2008/5/14/142286.html

Люпины сажать хорошо прямо под (рядом) деревья(они достают своими длинными корнями полезные вещества из почвы и поднимают к корням деревьев), затем срезая лиственную часть - заделывать в почву или класть в компостную кучу.

PS: Уважаемая мышь, никоем образом не хотела вас обидеть, сама я тоже предпочитаю навоз и органику любому другому минеральному удобрению.

2."Простите, а Вы этикетку Байкала читали в той части где про рекомендации к применению? там же чётко написано, что применять только с органикой. О микробиологии: я тоже не спец, я это вычитала из рекламы того же Байкала."

1.10 т.р - бешеные деньги! Я пенсионерка. У меня 6 соток. Для полива всех моих посадок мне хватает одного комплекта. Второй комплект я использую для полива земли весной и осенью. Микроорганизмы очень хорошо очищают почву от патогенной флоры. Я вовсе не собираюсь кого либо агитировать за или против. Просто я за то, чтобы люди имели возможность получить информацию. Очень мало кто знает об этом препарате, а жаль. Написав об этом препарате, я вовсе не преследовала корыстную цель, и согласитесь, что своим близким знакомым никто не станет "втюхивать". Я неоднократно рекомендовала людям Фитоспорин, какие либо сорта растений. Это же не означает, что я что то замышляю.

2. Не знаю, что за этикетку вы читали, но это не соответствует действительности. У меня есть брошюра. Вот выдержка из написанного в ней:
"ЭМ-раствор является базовым в ЭМ-технологии и применяется как для корневого полива и опрыскивания растений, так и для приготовления всех остальных ЭМ-удобрений"

Мышь, если я Вас обидела, то прошу прощения.

Вот шашла форум со статьями на главной странице, про орг.земледелие и Байкал М :
http://superogorod.ucoz.org/forum/2-1-8

Некоторые огородники продолжают, учитывая опыт бабушек и дедушек, применять сырой навоз и заделку в почву зелёных сидератов. Даю справку:
НАВОЗ И ЗЕЛЁНЫЕ СИДЕРАТЫ - опасность для огорода и огородника.
1. Навоз, заделанный в почву, оттягивает на себя почвенные растворы минералов (по законы взаимодействия растворов - более концентрированый раствор вовлекает в себя менее насыщенный), которые должны были бы стать пищей растений. Поэтому растения при наличии в почве сырого (неферментированного) навоза могут голодать и не дать потенциально возможного урожая. Кроме этого, навоз (и зелёные сидераты), в почве разлагается в основном гнилостными бактериям, которые заражают гнилями и крнеплоды. Корнеплоды загнивают и плохо хранятся. По этим причинам навоз в почву вносится только тогда, когда площадь, запрвленная навозом, год остаётся под паром. За этот год навоз под действием осадков, солнечного тепла и гнилостных бактерий успевает разложиться, патогенная среда в почве почти вся погибает, и только на следующий год почва становится пригодной для посева культур. Это крестьянам известно давно, и они либо оставляли часть полей под парами, или применяли на полях не навоз, а перегной (компост). Если на полях высевались сидераты, то такое поле на год тоже оставалось под паром, до прекращения процесса гниения в почве зелёной массы. Прежние, дореволюционные, крестьяне знали о преиоде вредного действия сырого навоза и сидератов, современные же крестьяне и огородники этого не знают.
2. Если навоз происходит от крупных животноводческих ферм, то он несёт в себе химические обеззараживающие, дезинфецирующие, моющие препараты, которыми обрабатываются помещения ферм, и элементы лекарств, которыми лечат животных. Всё это попадает в почву огородов, потом в растения, потом в желудок огородника или покупателей его продукции. Человек, применяя этот навоз, травит себя, своих близких и тех, кому продаёт свои овощи. Об этом кто-нибудь подумал?
3. Навозу место только в компостной куче. И если она правильно сформирована, имела лекарственные и антибиотические добавки, была заселена эффективными микроорганизмами, а потом и дождевыми червями, то навоз прошел в такой куче "профилактику" от вредных веществ и стал, в виде компоста, безопасен и для почвы, и для растений, и для человека.

Liliya, мы очень мирные, никого не обижаем! Это граждане про лук какой-то чудо-юдский кусались (видимо аллергическая реакция на сей овощь ) , а мы опытом обменивались.

Мораль обмена опытом: . на торфяниках ЭМ дают хороший эффект, в тоже время как на средних суглинках его не наблюдается, отсюда вывод: не в рекламе дело и не в бутылочках с чем либо, а в почве! и прежде всего нужно понять что требуется данному типу почв, а потом уже за кошелёк хвататься.

Я новичок, а новичкам обчно делают снизходждение за некомпетентность в ...
ну вообщем вы меня простите, всё равно было интересно читать вас и набираться опыта у практикующих садоводов-огородников.

[Исправлено: Liliya (03-03-2009)]
 

Благодарю покорно, позабавили!
В следующий раз, когда я куплю фонтан (хочу фонтан!!!), я скажу мужу, когда он спросит: "где деньги?", что "я минимизирую затраты"!