Отправьте эту страницу другу!
  Конференция для дачников, садоводов и огородников
  Сад и огород
  В защиту ЭМ-технологии

Создать тему  Ответить
Личные данные | Регистрация | Установки | ЧаВо | Поиск

версия для печати | следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   В защиту ЭМ-технологии
Опытник
Новичок
отправлено 23-01-2011 16:41 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

На день сегодняшний приходится много всяческих новинок для
садоводов-огородников.И, конечно,глаза разбегаются от их
обилия:и в пузырьках,и в бутылочках...

Я не берусь говорить обо всех новинках,остановлюсь-будучи
сторонником ЭМ-технологии-на известных мне.Это "Байкал-ЭМ1",
"Восток-ЭМ1", "Биостим", "Сияние".

Коротко о каждом.О "Сиянии" знаю торетически, посему не имею
права на восхваление или критику-кто работал, тот и расскажет.
Оставшиеся три ЭМ-препарата проверены мной в работе и все они
дают великолепные результаты.Я выбрал и остаюсь сторонником
Байкала и Биостима.Почему? Поскольку -повторюсь-все они
результативны, мой выбор обусловлен ценой препаратов.Чего не
могу сказать о Востоке.

И что же выбирать? Каждый решает сам: я не сторонник на-
вязывать что-либо.Исходя из опыта наработок, я вправе по-
делиться оными.А выбирать вам.

С чего начать? До весны есть время проштудировать брошюру
В.В.Фокина "К земле с наукой" и приобрести чрезвычайно
необходимый инструмент-плоскорез Фокина.А где-то в марте
можно приобретать препараты и литературу к ним.Где и как
приобретать -кому не ведомо- можно поговорить позднее.

Если на сайте есть возмжность(мне как новичку неведомо) я
готов поместить свои фото-доказательства.
Всем наилучших пожеланий.

------------------

gertrudis
Участник
отправлено 23-01-2011 22:27 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

По поводу ЭМ-Байкала здесь уже были дискуссии. Мнения разделились. Так что, не будите зверя, хотя может быть Вам и удасться документально доказать преимущества этого препарата. Я тоже пользуюсь этим препаратом и весьма довольна. Сейчас он уже появился в ссвободной продаже в магазинах "семена".

Опытник
Новичок
отправлено 26-01-2011 18:51 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Никакого злодейства. Ни будить, ни усыплять никого не
намерен. Всё, что я делаю, так это рассказываю о своих
конкретных наработках, результатах, если желаете.
А рассказывать, я так понимаю, волен каждый. Если есть
о чём.

АлександрР
Участник
отправлено 26-01-2011 23:30 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

gertrudis, упоминание "зверя" случайно не обо мне?
Честно слово, было бы приятно...

gertrudis
Участник
отправлено 27-01-2011 09:34 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

АлександрР
Дорогой Александр, Вы меня насмешили. Конечно же не о ВАс, а иносказательно.

АлександрР
Участник
отправлено 27-01-2011 11:10 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Зх, а счастье было так близко!

Мышь
Участник
отправлено 27-01-2011 16:23 ПрофайлРедактироватьIP

АлександрР
не отнимайте мои лавры, нехорошо, Мышь - вот кто зверь, хотя и малюсенький

Евгений Оттович
Участник
отправлено 28-01-2011 17:25 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Ну, о - очень интересная статейка!
цитата:
08:06 | 03.08.2009 В Великобритании прошло самое масштабное в истории исследование в области питания. Ученые, проводившие исследования по заказу британской службы пищевых стандартов (FSA), пришли к выводу, что органические продукты отнюдь не содержат больше питательных веществ, чем произведенные с использованием химических удобрений и агротехнологий.

В ходе исследования, о результатах которого в четверг сообщает Times, было обработано большое количество данных за 50 лет. Специалисты изучили около 52 000 статей, посвященных органической еде, ее производству, пищевой ценности, степени полезности и сравнительному анализу с обычной едой, которые были опубликованы в период с января 1958 года по февраль 2008 года.

Самым строгим критериям удовлетворяют и вовсе только 55 работ.

В ходе сравнительного анализа органической пищи и обычной еды, между ними было обнаружено только три различия, ни одно из которых не показывает преимущества органической пищи. Органическая еда содержит меньше фосфора по сравнению с обычной едой, но фосфор является полезным элементом, а в еде он содержится в большом количестве, и его небольшое уменьшение или увеличение не могут привести к каким-то отрицательным явлениями. Обычная еда отличается сравнительно небольшой повышенной кислотностью, но она, как заявил руководитель исследования Алана Денгура, влияет только на вкус и восприятие пищи, и не оказывает воздействия на здоровье человека. Зато в органических продуктах оказалось больше азота, впрочем не настолько больше, чтобы можно было говорить о чрезвычайной полезности органической еды по сравнению с обычной.

Модные «органические» продукты оказались не лучше обычных по пищевому составу Учёным не удалось найти никакой разницы в количестве минералов и микроэлементов в овощах и злаках, выращенных по стандартной и «органической» технологиям. Последняя предполагает практически полный отказ от использования искусственных удобрений и выливается в модные, но весьма «дорогие продукты», за которую население многих стран готово переплачивать...

«Нет никаких доказательств того, что существует разница в содержании питательных и других веществ в органических продуктах питания и пище, произведенной обычными методами», – говорится в заключении доклада с результатами исследования.

Доклад рискует стать серьезной угрозой британской индустрии органических продуктов, оборот которой составляет порядка 2 млрд фунтов стерлингов в год.

Начиная с четверга широкие массы населения Великобритании начали знакомиться с результатами исследования. И теперь наверняка потребители дважды подумают, прежде чем начать тратить деньги на органическую пищу, которая дороже обычной в несколько раз.

Организации, связанные с производством органической еды, уже выразили свое недовольство публикацией данных исследования FSA. Директор Почвенной ассоциации (ведущей организации в Великобритании, осуществляющей кампании в поддержку органического питания и фермерства и проводящей сертификацию органической продукции) лорд Мельхетт рассказал, что требовал от FSA паузы перед публикацией результатов исследования, но это требование было проигнорировано. «Они просто опередили события», – заявил Мельхетт

Ранее индустрия органических продуктов испытала своего рода потрясение. Из-за финансового кризиса покупательная способность населения в целом снизилась, и потому, желая сэкономить на еде,потребители стали меньше покупать дорогие органические продукты.

До недавнего времени ежегодный рост потребления органической пищи составлял порядка 25%. В прошлом году рост составил около одного процента. Не помогают и рекламы с участием знаменитостей, а ведь за границей органические продукты рекламируют такие известные актеры, как Анжелина Джоли, Ричард Гир, Джулия Робертс.

Так что производителям органической пищи впору задуматься, стоит ли продолжать свою работу в этой области при таком отношении населения к плодам их трудов, заведомо отнимающих больше времени, чем сельское хозяйство с применением разных химикатов. Да и к тому же в условиях финансового кризиса часть людей перемещается за город, где занимается сельским хозяйством для самих себя, и этим людям дорогая органическая еда точно не нужна.


Мариночка
Участник
отправлено 28-01-2011 21:13 ПрофайлРедактироватьIP

gertrudis
спасибо, вы мне некоторое время назад присылали развернутую информацию. Она мне очень пригодилась.

gertrudis
Участник
отправлено 29-01-2011 11:38 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Мариночка
Я рада. Вы попробовали этот препарат? Я недавно была в садовом центре на Авиамоторной, он там есть. Огородник говорит о Биостиме, хочу теперь его попробовать, правда стоит бешеных денег.

gertrudis
Участник
отправлено 29-01-2011 11:45 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Евгений Оттович
Так что производителям органической пищи впору задуматься, стоит ли продолжать свою работу в этой области при таком отношении населения к плодам их трудов, заведомо отнимающих больше времени, чем сельское хозяйство с применением разных химикатов
Борьба интересов... Надеюсь Вы то Евгений Оттович выращиваете всё на органике?

Опытник
Новичок
отправлено 29-01-2011 17:50 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Браво, Евгений Оттович! Пора бы вам, мил человек,
оду ГМО написать. А сами-то что трескаете?

Опытник
Новичок
отправлено 29-01-2011 19:19 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Эка любим мы кивать на заморского дядю: и всё-то он
умеет, и всё-то у него растёт. Да как прёт на минераль-
ных удобрениях всё! Да как хороши окорочка Буша!...

К счастью не все кивают на этого "родственника"
заокеанского.Есть и те, кто помнит нашего Т.С Мальцева,
П.А.Шаблина, учёного с трагической судьбой Г.А.Про-
топопова (это им был получен Биостим) и других не
менее выдающихся.

Только отчего же те самые кивальщики в своё время
боготворившие доктора Дж. Миттлайдера не рассказали
неискушённому горожанину-огороднику что происходит
с искусственной почвосмесью и почвой. если её из года
в год подкармливать смесью№1-400 гр на 1кв.м и
смесью№2а-200гр на 1 кв.м. Так вот эту почвосмесь (и грунт тоже)-опилки, песок,очистки семечек,щелуха
щелуха кофейных зёрен - через определённое время
нужно не просто выбрасывать, НЕОБХОДИМО УТИЛИЗИ-
РОВАТЬ. Почему?Да потому что в этой перегруженной
химией почвосмеси не живут дождевые черви, не
живут жучки и паучки.А ЗЕМЛЯ, не только имя собст-
венное, ЗЕМЛЯ ещё и КОРМИЛИЦА и живой организм.

Как относиться к собственности - это решает каждый
Хотите разогнать со своих загородных соток всё жи-
вое- флаг вам в руки и барабан на шею.А палочками
с радостью постучат "добрые дяди".

Что же интересует всех сторонников этого направле-
ния? Мани-мани... Вот и Евгений Оттович решил за нас:
органическая еда не нужна.Однако забыл спросить -
нуждаемся ли мы в подобных советах?

Опытник
Новичок
отправлено 29-01-2011 19:21 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Эка любим мы кивать на заморского дядю: и всё-то он
умеет, и всё-то у него растёт. Да как прёт на минераль-
ных удобрениях всё! Да как хороши окорочка Буша!...

К счастью не все кивают на этого "родственника"
заокеанского.Есть и те, кто помнит нашего Т.С Мальцева,
П.А.Шаблина, учёного с трагической судьбой Г.А.Про-
топопова (это им был получен Биостим) и других не
менее выдающихся.

Только отчего же те самые кивальщики в своё время
боготворившие доктора Дж. Миттлайдера не рассказали
неискушённому горожанину-огороднику что происходит
с искусственной почвосмесью и почвой. если ею из года
в год подкармливать смесью№1-400 гр на 1кв.м и
смесью№2а-200гр на 1 кв.м. Так вот эту почвосмесь (и грунт тоже)-опилки, песок,очистки семечек,щелуха
кофейных зёрен - через определённое время
нужно не просто выбрасывать, НЕОБХОДИМО УТИЛИЗИ-
РОВАТЬ. Почему?Да потому что в этой перегруженной
химией почвосмеси не живут дождевые черви, не
живут жучки и паучки.А ЗЕМЛЯ, не только имя собст-
венное, ЗЕМЛЯ ещё и КОРМИЛИЦА и живой организм.

Как относиться к собственности - это решает каждый
Хотите разогнать со своих загородных соток всё жи-
вое- флаг вам в руки и барабан на шею.А палочками
с радостью постучат "добрые дяди".

Что же интересует всех сторонников этого направле-
ния? Мани-мани... Вот и Евгений Оттович решил за нас:
органическая еда не нужна.Однако забыл спросить -
нуждаемся ли мы в подобных советах?

Евгений Оттович
Участник
отправлено 30-01-2011 00:17 ПрофайлРедактироватьE-MailIP

Опытник
Во - первых за Вас я ничего не решал!:-) Как Вы могли заметить - эта цитата! Сам я применяю и органику, и мин. удобрения в разумных пределах. Но фанатично отстаивать или то, или другое, в отличие от Вас, я не намерен.

Pan
Участник
отправлено 03-02-2011 18:43 ПрофайлРедактироватьIP


Не мудрите с ЭМ. "Эффективные" микроорганизмы и т.д. Причем НИГДЕ не сказано о ПОЛЕЗНОСТИ того, что остается после ЭМ.
После классического компостирования остается абсолютно полезный ГУМУС. ЭМ скорее предназначены для ускоренной утилизации и обеззараживания фекалий и органических отходов.

В наших условиях нам нужен ГУМУС. Вопрос в том, как сделать менее трудоемким и скоротечным процесс компостирования. Для себя я определил два способа - интенсивный и "ленивый".
Интенсивный подразумевает ОПТИМИЗАЦИЮ условий аэробного (с участием кислорода) разложения, т.е. поддержание по возможности оптимальных значений 5 факторов: содержание кислорода, температуры, влажности, соотношения C:N, однородного перемешивания компонентов. Измельчение исходного материала до 1см приветствуется.

А пост "Опытника" - реклама продвижения товара!!!


Все время MSK
версия для печати | следующая тема | предыдущая тема
Функции модератора:  Закрыть тему | Перенести/Архивировать | Удалить тему | Переименовать  
Создать тему  Ответить
Переход к форуму:

Ваш ответ:

Код UBB

Правила преобразования из транслита

ИмяПарольЗначок
  без смайликов

E-Mail | газета ДАЧНИЦА

c www.cofe.ru

Powered by Infopop www.infopop.com © 2000
Ultimate Bulletin Board 5.47e