Агротехника природного земледелия.Я занимаюсь огородом с 1975 года. Изначально работал на нём «как все» – копал и перекапывал, покупал и вносил в почву навоз и минеральные удобрения. Собирал какие-то урожаи, которые меня почти никогда не удовлетворяли, поскольку никогда не соответствовали затраченному труду и денежным расходам. Всё это я списывал на природу и климат, на то, что проживаю в пресловутой «зоне рискованного земледелия». Мне, как и всем соседям-огородникам казалось и верилось, что эта пресловутая «зона» никогда не позволит нам получить со своих огородов значительно более полновесные и мало зависимые от климата урожаи. Мы все даже не подозревали, что могут быть приёмы и методы возделывания огородов, отличные от повсеместно применяемых, и именуемые «агрохимией». Все мы восприняли эти приёмы и методы от своих родителей и прародителей и верили в то, что они всё делали правильно и что и мы должны поступать так же.
Но вот однажды я вычитал фразу академика Вернадского, в которой говорилось о том, что германский промышленник Крупп выпуском всех своих вооружений нанёс человечеству меньше вреда, чем человек с лопатой и плугом. Это, конечно же, было для меня почти шоком. Вычитал я и о том, что в1942 году У. Черчилль на просьбу И.Сталина помочь Советскому Союзу продовольствием задал ему вопрос: «Почему, при недостаче продовольствия, в СССР продолжают пахать поля тракторами?». От этого был у меня второй шок. Но когда я прочитал следующее заявление У. Черчилля : "Я думал, что умру от старости. Но когда узнал, что Россия закупает зерно на Западе, то понял, что умру от смеха!", то у меня был уже не просто шок, а какая-то злость на своё собственное невежество в вопросе земледелия. Но больше всего меня поразила информация о том, что царский садовник Эклебен более 250 лет назад под Санкт-Петербургом (это ли не зона рискованного земледелия?!) собирал урожаи пшеницы около 3000 (!) ц/га (!). Тут уж я окончательно решил, что методы земледелия, привитые нам прошлой государственной властью и переданные нам нашими ближайшими предками не только не гарантируют нам хороших урожаев, мало зависимых от погоды и климата, а являются тупиковыми без всяких гарантий на лучшее.
С этого момента я обратился к трудам Дарвина, Вернадского, Докучаева, Костычева, Овсинского, Вавилова, Мальцева, Гельцер, и ряда зарубежных почвоведов, растениеведов и агрономов, из которых почерпнул много полезной информации и прямых рекомендаций того, как можно и нужно обрабатывать землю, не причиняя вреда её плодородию. А в совокупности эта информация и рекомендации вылились в то, что уже давно в земледельческих кругах называется АГРОТЕХНИКОЙ ПРИРОДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, которую коррумпированная наука критиковала, а власти скрывали, и то, чем я и занимаюсь на своём огороде уже 16-й год. Именно столько лет назад я перестал копать и перекапывать почву своего огорода, престал применять в почве сырой навоз, сырую органику и минеральные удобрения. Я получаю при этом высокие и уверенные урожаи практически при любой летней погоде, и совершенно забыл, что проживаю в «зоне рискованного земледелия».
О свой практике ведения всегда урожайного огорода я и хочу рассказать в своих темах этой конференции в формате «делай так, а не иначе». Некоторые огородники этот формат воспринимают как давление на их индивидуальность, на их право выбора. На это отвечу так: «Каждый имеет право на ошибку и свой собственный выбор. Не нравится, – не применяй. Решил применить – делай всё скрупулёзно точно, не делая шагов вправо или влево. Любые отклонения могут не привести к такому же результату, как у меня.».
Я уже дал информацию об агротехнике природного земледелия в ряде тем на этой конференции, объясняющих не только что, когда и как нужно делать, но и разъясняющих, почему именно так нужно делать. Моя практика ведения огорода изложена так же в моих книгах «Подари лопату соседу», «Не мешай огороду лопатой и плугом», «Царица огорода – кто она?» и в новой книге «Пригласи в огород Природу», .
.