*В условиях когда они (сорняки) "сами уйдут" не сможет жить и ни одно культурное растение.
А вот тут то я и не согласен - уверен, что одни других вытесняют, и это достижимо!*Вероятно Вы имели в виду другое, не "сами уйдут", а мы изгоним их без перекопки, другими методами, грядки Митлайдера или плоскорез Фокина, к примеру. Каждый из этих способов имеет как свои достоинства, так и недостатки.
Про Миттлайдера молчу - одна химия, хотя идея вроде ничего - по организации, но никак не по средствам.
*Увы, навоз, просто разбросаный по поверхности, быстро высохнет. Черви его конечно же все равно "заделают" в почву и сухим, но эффективность будет существенно ниже.
Ну не скажите - можно же навоз сверху замульчировать теми же листьями и тогда он не засохнет - вообще, вносить органику надо не единовременно, а постоянно, в течение всего года - та же мульча перегнивая образует перегной - так и навоз получается не очень уж и необходимым!
*Нууууу, батенька. Лопаты верно были не у всех. Было даже время когда их не было вовсе. Огороды в те далекие времена пахали деревянной сохой. Их можно увидеть в любом краеведческом музее. Скажите, стал бы народ горбатится с этой сохой кабы не острая нужда?
Дык сами себе нужду и создали!
Зачем пахать и сеять зерно, когда овощи и без того растут? Тут парадокс скорее, да и подтасовка есть наверняка.
Ну представьте - тыква растет без перекопки и без вспашки - ухода практически никакого, а урожая - поболее чем пшеница дает. так зачем я буду мучаться с пшеницей, которую потом ещше и перерабатывать надо, если тыкву и так есть можно?
*С дачниками сравнивали окрестными. У меня-то участок в деревне, а вокруг масса садовых участков. Вот с ними и сравнивали. Ну а методика сравнения? Да Вы издеваетесь что ли, для такого сравнения кроме невооруженного глаза ничего и не требуется
Они, дачники, небось тоже копают - вот и не получается ничего! Вот я у себя ничего не копал - просто замульчировал пергноем и травой - и в это посеял - прекрасно растет - и копать не надо! )