Нужна ли дачнику лопата?

В свое время я был горячим сторонником перекопки приствольных и прикустовых кругов. В процессе копки в почву вносится органика, улучшается воздушный режим. Все это благотворно сказывается на самочувствии плодовых деревьев и кустарников. Механические повреждения периферийных корней, неизбежные при перекопке, не страшны. На месте среза образуется мочка, которая быстро развивается в разрыхленной и удобренной земле.

Но потом мне стало жаль повреждать корни. А еще я убедился, что улучшить почву можно другим путем - мульчированием.

Кому доводилось убирать долго пролежавшую кучу торфа или перегноя, тот обращал внимание на множество червей, копошащихся между почвой и удобрением. А также на то, что сама почва, ранее плотная и утрамбованная, изрыта многочисленными ходами, сделанными червями. По этим тоннелям они перемещают органику внутрь земли, туда же проникает и воздух. А если так, то нужно ли делать перекопку, не лучше ли поручить ее червям?

Для этого уже в течение ряда лет весной или осенью я обкладываю кусты смородины и крыжовника органическим материалом, оказавшимся под рукой. Годятся разрезанный дерн, грубый компост, опилки, торф. При выкопке старых кустов интересуюсь структурой почвы. Чаще всего она бывает рыхлой, в засуху затвердевает, но всегда богата пустотами и напоминает губку. Сделанные червями ходы, а также отверстия, образовавшиеся на месте сгнивших былинок, аэрируют почву не хуже, чем это делает лопата. Систематическое добавление мульчи делает ненужной и саму перекопку. Только необходимо следить, чтобы с мульчей не попали семена сорняков. Компост же должен быть грубым, давно лежалым, не свежим.

Выкапывая по мере надобности кусты смородины, я обнаружил, что земля под ними, даже после дождливого лета, почти всегда сухая. Дождевые капли большей частью стекают с листьев к краям куста и почти не попадают в середину. Поэтому я сделал вывод, что не смотря на погоду, примерно каждый месяц надо выливать под каждый куст по три-пять ведер воды, особенно в период налива плодов.

Кроме того я стал искать пути естественного увлажнения кустарников. В лесу подстилка в сыром состоянии, а почему в саду она должна быть сухой? Возможно это зависит от ее состава?

Заметил, что быстро высыхает навоз и торф, дольше хранят влагу опилки, особенно слежавшиеся. Но и ни те, ни другие не намокают от росы. А вот старая, плохо перегнившая листва всегда с утра влажная. Почему? Может, она быстро остывает вечером и конденсирует влагу? И вот после захода солнца ощупываю руками мульчу. Верно! Опилки и торф долго хранят дневное тепло, а листва в это время уже прохладна, а затем и влажна.

В период листопада для меня страдная пора. Собираю березовый, кленовый, липовый лист в скверах, на пришкольных участках, неподалеку от которых нет интенсивного автомобильного движения. Листва - это и удобрение, и мульча, и бесплатная поливочная установка. Слежавшаяся - очень пористый материал. Ночью в ее многочисленных пустотах остывает теплый воздух, оставляя после себя капельки росы.

На первый взгляд они могут показаться сущим пустяком, но ученые утверждают, что с росой в почву поступает примерно столько же влаги, как и от дождей. Мульча создает в прикорневом слое влагонасыщенное пространство. Его любят маленькие белые корешки. Именно они добывают питание из почвы.



Троя Федорович ПШЕНИЧНИКОВ, Ивановская область, г. Фурманов поделиться

Троя Федорович ПШЕНИЧНИКОВ

Ивановская область, г. Фурманов

20.10.2000